PNRR e parità di genere nelle aziende: perché le norme non bastano

IPSOA 14 maggio 2022 David Trotti – Professore a contratto di Selezione e valutazione delle Risorse Umane presso l’Università europea di Roma

La parità di genere è in relazione diretta con il PNRR: il suo rispetto è elemento indispensabile affinchè le aziende (dai 15 a 50 dipendenti, e oltre i 50) possano partecipare alle gare pubbliche e ai bandi, con una serie di adempimenti da eseguire. Le norme previste dal PNRR sono state quasi tutte varate. Ma, contemporaneamente, occorre investire sul cambio culturale ed educativo e sul riconoscimento e la valorizzazione della diversità di genere nel mercato del lavoro. Infatti, solo quando le nostre organizzazioni aziendali saranno costituite da persone che si realizzano nel lavoro attraverso lo sviluppo delle loro diversità e competenze avremo raggiunto la vera “pari opportunità”.

Read More

Cosa potrebbe significare per l’aborto in Europa ribaltare Roe v Wade

The Guardian – 6 luglio 2022 – Tatev Hovhannisyan

Gli esperti in Europa temono che la retrocessione sul diritto all’aborto vada oltre i confini degli Stati Uniti. Ecco perché.

Il rovesciamento di Roe v Wade negli Stati Uniti incoraggerà i gruppi marginali anti-aborto in tutta Europa, hanno avvertito attivisti e accademici la scorsa settimana a seguito di un’importante conferenza sulle pari opportunità in Spagna.

Uno ha detto a openDemocracy: “Ora saranno in grado di uscire dalla marginalità e indicare una grande democrazia che si è mossa nella loro direzione”.

Neil Datta, segretario del Forum parlamentare europeo per i diritti sessuali e riproduttivi, è intervenuto ad openDemocracy dopo la conferenza di Siviglia “Democratizzazione, genere+ e politiche di esclusione in Europa”.

Le sue parole sono state riprese da Imke Schmincke, assistente professore in studi di genere presso l’Istituto di Sociologia dell’università tedesca LMU di Monaco.

La decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti “darà un grande impulso alle forze conservatrici europee”, ha affermato Schmincke.

“Intensificherà la polarizzazione attorno ai diritti sessuali e riproduttivi e all’uguaglianza di genere”, ha affermato, aggiungendo che gruppi di estrema destra e religiosa stavano “alimentando guerre culturali anche in Europa”.

Gli esperti europei temono che la destra cristiana statunitense vedrà il ribaltamento di Roe v Wade come una “convalida dell’impegno nella legge” e lo aumenterà nel prossimo futuro.

Gli estremisti religiosi statunitensi sono stati a lungo coinvolti in azioni legali in Europa. Le indagini di openDemocracy hanno mostrato che i loro obiettivi chiave per il finanziamento includono i tribunali europei.

Gli uffici europei dell’American Center for Law and Justice (ACLJ) e dell’Alliance Defending Freedom (ADF) sono intervenuti in dozzine di cause giudiziarie europee contro i diritti sessuali e riproduttivi. Quando la corte costituzionale polacca ha votato per vietare l’aborto in caso di difetti fetali nell’ottobre 2020, ACLJ ha presentato argomentazioni a favore delle restrizioni. Anche l’ADF è intervenuta nella causa italiana contro il matrimonio tra persone dello stesso sesso.

Le leggi non sempre garantiscono l’accesso all’aborto sicuro

Nonostante la diffusa condanna della decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti da parte di molti leader europei ed esperti delle Nazioni Unite , l’aborto è ancora un tabù in molti paesi europei.

Secondo l’ultimo European Abortion Policies Atlas , le persone in quasi un terzo dei paesi europei hanno problemi ad accedere alle cure per l’aborto e alcune sono persino costrette a continuare la gravidanza contro la loro volontà.

L’Atlante, la prima analisi approfondita delle politiche sull’aborto in Europa, ha valutato 52 paesi e territori in base ai loro quadri legali sull’accesso a cure sicure per l’aborto. Ne ha contrassegnati 38 tra “medi” ed “eccezionalmente poveri”.

Sebbene alcuni stati stiano facendo progressi sulla libertà riproduttiva – come San Marino, che nel settembre 2021 ha votato per legalizzare l’assistenza all’aborto in un referendum rivoluzionario dopo una lotta di 20 anni – altri paesi sono costantemente indietreggiano, come la Polonia che ha un aborto quasi totale vietare ora.

L’altro esempio estremo in Europa è Malta , dove l’aborto è illegale in ogni circostanza .

Ma gli esperti affermano che le leggi liberali sull’aborto in altri paesi europei non garantiscono nemmeno l’accesso all’aborto sicuro.

Veronique Sehier, ex co-presidente di Planning Familial in Francia, ha dichiarato a openDemocracy: “Se l’accesso ai servizi non è efficace, se le informazioni non vengono sviluppate, le donne più remote non hanno accesso all’aborto, non possono esercitare i propri diritti.

“Se, oltre a questo, si imbattono in professionisti sanitari che si oppongono alla loro clausola di coscienza, diventa una vera lotta per loro”.

L’opposizione all’aborto non è una novità in Europa. Una recente ricerca pubblicata dal Forum parlamentare europeo per i diritti sessuali e riproduttivi mostra che, dal 2009, in Europa sono stati spesi più di 700 milioni di dollari in attività “anti-genere” contro i diritti sessuali e riproduttivi, di cui più della metà (circa 430 milioni di dollari) provenienti da fonti europee, mettendo in ombra 180 milioni di dollari dalla Russia e 80 milioni di dollari dagli Stati Uniti.

L’ultima indagine di openDemocracy ha mostrato che, dal 2007, 30 gruppi di destra cristiani statunitensi hanno speso almeno 297 milioni di dollari di “denaro oscuro” al di fuori degli Stati Uniti, con oltre 68 milioni di dollari spesi tra il 2016 e il 2019. La maggior parte di questi soldi è stata spesa in Europa .

Tra il 2007 e il 2019, le organizzazioni statunitensi per i diritti cristiani hanno stanziato più di 98 milioni di dollari da spendere nel continente, alimentando campagne contro le donne e i diritti LGBTIQ, l’educazione sessuale e l’aborto.

Uno dei maggiori finanziatori internazionali della regione (23 milioni di dollari) è la Billy Graham Evangelistic Association (BGEA), guidata dal famoso figlio del predicatore evangelico statunitense, Franklin Graham. Questa organizzazione, in precedenza un’organizzazione senza scopo di lucro, si è riclassificata come chiesa nel 2014 e da allora non ha dovuto rivelare le proprie spese estere.

Uno dei gruppi più attivi in ​​Europa è l’American Center for Law and Justice (ACLJ), che ha speso in media 1,2 milioni di dollari all’anno in Europa tra il 2007 e il 2019.

Alliance Defending Freedom (ADF) ha registrato la sua spesa più alta in Europa nel 2019 con 4,3 milioni di dollari, quasi raddoppiati rispetto all’anno precedente. Il gruppo ha anche registrato per la prima volta una spesa in Eurasia nel 2019.

L’Europa è stata la principale destinazione della spesa estera rivelata dalla Federalist Society ($ 2,4 milioni), un gruppo legale laico e conservatore molto influente nella politica giudiziaria statunitense.

Qual è il prossimo

“Il ribaltamento di Roe v Wade ha mostrato che è giunto il momento di pensare in modo intelligente alle nostre strategie a medio e lungo termine, e non solo a risolvere i problemi su base giornaliera”, ha affermato Ruth Rubio-Marín, professore di diritto costituzionale all’Università di Siviglia e direttore della Cattedra UNIA UNESCO per i diritti umani e l’interculturalità.

Veronique Sehier del francese Planning Familial ha affermato che, mentre Polonia e Ungheria potrebbero essere le prossime nella lista, i movimenti anti-genere stanno guardando anche altri paesi europei , implementando metodi e strategie comuni.

“Occorre vigilanza, nonché un’azione coordinata da parte dei movimenti pro-choice e lavorare con i politici per rafforzare la democrazia e le leggi di emancipazione”.

Ma non erano tutte cattive notizie. Datta ha definito la decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti un “campanello d’allarme che indica quanto siano fragili le leggi europee sull’aborto progressivo esistenti e i relativi diritti umani contestati” e come abbiano chiaramente bisogno di “ulteriore protezione legale”.

Anche il professor Schmincke vede un risultato positivo in questo. “L’idea dell’autonomia corporea come diritto universale per tutti si ancorerà su basi più solide”, ha previsto.

Accesso all’aborto in Europa. Un appello all’azione

La Call Action lanciata dal Center for reproductive rights a cui abbiamo partecipato come Coordinamento nazionale Comitati SenonOraQuando ? è stata approvata da oltre 130 organizzazioni europee che lavorano sulla parità di genere e la salute sessuale e riproduttiva e i relativi diritti in Europa. Qui di seguito la versione aggiornata in inglese con le firme delle organizzazioni aderenti e di seguito la traduzione italiana

Read More

Non arretreremo mai! We won’t go back!

Assistiamo con orrore all’ennesimo attacco con cui si consuma, sui corpi delle donne e gestanti, la peggiore delle ingiustizie messa in atto da un sistema patriarcale e reazionario che punta all’arretramento dei diritti delle donne.

Read More

 The land of the unfree. Amnesty International

Grazie Amnesty International!

Agisci qui  firma la petizione

Il film si concentra su quattro diverse situazioni in cui l’accesso all’aborto sicuro e legale è un diritto umano e mostra come le severe leggi sull’aborto influenzeranno la vita degli americani.

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha deciso di porre fine alle protezioni al diritto all’aborto. Agisci ora e chiedi che i governatori di tutti gli Stati Uniti fermino i divieti di aborto e proteggano ora il diritto all’assistenza all’aborto.

Il 24 giugno 2022 la Corte Suprema degli Stati Uniti ha deciso di porre fine alle protezioni al diritto all’aborto. Ciò significa che ora i singoli stati degli Stati Uniti regolano il diritto all’aborto. L’aborto è ora totalmente o quasi totalmente vietato in 26 stati degli Stati Uniti – più della metà del paese – con più pronti a promulgare restrizioni o divieti sul diritto all’aborto.

È chiaro: gli Stati Uniti stanno regredendo quando si tratta del diritto umano all’aborto.

L’accesso all’aborto è un diritto umano. Secondo il diritto internazionale dei diritti umani, ogni individuo ha diritto alla vita, diritto alla salute e diritto a essere libero da violenza, discriminazione, tortura o altri trattamenti crudeli, disumani e degradanti. Costringere qualcuno a portare avanti una gravidanza contro la propria volontà – per qualsiasi motivo – è una violazione di tali diritti. L’aborto deve essere legale, sicuro e accessibile a tutti.

In tutto il mondo e in particolare nelle Americhe, le persone hanno sempre più accesso all’aborto come diritto umano. Invitate il mondo a dire agli Stati Uniti di non revocare i diritti umani.

#abortion #usa #roevwade

 

Non stiamo tornando indietro al tempo prima del ROE. Stiamo andando verso un futuro peggiore

The New Yorker Di Jia Tolentino 24 giugno 2022 Traduzione di Gabriella Congiu

Stiamo entrando in un’epoca non solo di aborti non sicuri, ma anche di diffusa criminalizzazione della gravidanza.

Read More

Paolo Giordano: aborto, il più fragile dei diritti che riguarda tutti

Corriere della sera – La 27 ora Paolo Giordano

Sono nato e cresciuto in un momento in cui il diritto all’aborto era un pilastro, e la sua messa in discussione un tabù. Oggi però la corrente spinge in senso opposto. E anche qui – non solo negli Usa – non possiamo sentirci al sicuro

Read More

“È importante combattere”: le città statunitensi esplodono in protesta mentre Roe v Wade cade

The Guardian Sam Levin a Los Angeles e  Victoria Bekiempis a New Yorksab 25 giugno 2022 06.01 BST

  • Massicce proteste hanno attraversato gli Stati Uniti in risposta alla decisione della corte suprema che ha ribaltato il diritto costituzionale all’aborto.

Subito dopo che la decisione è stata rilasciata venerdì, revocando le protezioni riproduttive federali in vigore da mezzo secolo, i manifestanti pro-choice hanno iniziato a radunarsi nelle principali città e nei paesi più piccoli in un’ampia gamma di comunità e regioni.

Read More

ArchitettA anche in Università

di RebelArchitette


L’università di Bologna, prima in Italia, adotta il femminile per i certificati di
abilitazione alla professione grazie alla richiesta congiunta di Valentina Lucich e
RebelArchitette.

L’Ufficio Esami di Stato dell’Università di Bologna, su proposta del CUG (il Comitato Unico di Garanzia per
le pari opportunità) coadiuvato dalla Delegata del Rettore a Equità, inclusione e diversità, prof.ssa Cristina
Demaria ha emesso per la prima volta il diploma di abilitazione alla professione con declinazione al
femminile Architetta. L’iniziativa è nata dalla richiesta puntuale di Valentina Lucich che, sostenuta
dall’associazione RebelArchitette ha sentito la necessità di ricevere un certificato declinato al suo genere.

Read More

Certificare la parità
nella ricerca in Europa

in.Genere 26 maggio 2022 Maria Sangiuliano Marina Cacace

Certificare l’uguaglianza di genere nelle università e negli enti di ricerca: quattro scenari possibili a partire da Casper, uno dei progetti su cui la Commissione europea ha puntato per programmare strumenti condivisi a sostegno della scienza

Negli ultimi decenni diversi programmi quadro per la ricerca e l’innovazione hanno introdotto e sviluppato il concetto e la pratica di “misure di policy per l’uguaglianza di genere nella scienza”. L’attenzione è stata puntata verso l’obiettivo del cambiamento istituzionale attraverso azioni positive e un approccio di mainstreaming che prevede piani per l’uguaglianza di genere (Gep), come richiamato dalla recente Dichiarazione di Ljubljana del 2021.

Read More