OpenDemocracy 21 ottobre 2022 – Letta Taylor

PARERE: L’UE dovrebbe insistere affinché la Polonia sostenga il diritto all’assistenza sanitaria sessuale e riproduttiva

Sono passati due anni da quando centinaia di migliaia di persone, per lo più donne, si sono unite alle proteste in Polonia contro il divieto quasi totale dell’aborto legale. La polizia ha usato la violenza per disperdere le manifestazioni e ha arrestato migliaia di manifestanti.

Lunedì, i manifestanti a Varsavia, presso la Corte costituzionale, hanno in programma di celebrare il secondo anniversario della sentenza del tribunale con un’altra manifestazione, al di fuori della Corte costituzionale, che ha approvato il divieto quasi totale. Dicono che ripeteranno le loro richieste al governo di depenalizzare i licenziamenti e di garantire a tutti l’accesso all’aborto sicuro e legale.

Hanno anche in programma di commemorare diverse donne incinte note per essere morte in Polonia dalla sentenza del tribunale, dopo che i medici si sono rifiutati di abortire. Un decesso ha provocato accuse penali contro i medici.

Le autorità polacche dovrebbero ascoltare le richieste dei manifestanti e smettere di reprimere il movimento per i diritti riproduttivi. Dovrebbero garantire che la polizia rispetti il ​​diritto alla protesta pacifica e non usi la forza in modo sproporzionato. Dovrebbero ritirare le accuse vessatorie contro i manifestanti e disciplinare o punire gli agenti di sicurezza che abusano dei diritti dei manifestanti.

Anche l’Unione europea può svolgere un ruolo chiave, insistendo su tali riforme.

Violenze della polizia contro i manifestanti

Durante le manifestazioni intermittenti in tutto il paese, dalla sentenza del tribunale del 22 ottobre 2020 al 2021, quando la sentenza è entrata in vigore, la polizia ha disperso i manifestanti con manganelli, spray al peperoncino e gas lacrimogeni.

Le autorità governative hanno affermato che i manifestanti stavano sfidando il divieto di assembramento legato alla pandemia, sebbene la polizia li abbia ” rinchiusi ” in aree transennate per ore, il che non fa che aumentare il rischio di diffusione del COVID-19.

Attivisti, manifestanti e avvocati hanno ribattuto che le autorità stavano prendendo di mira i critici del governo, che è guidato dal Partito Legge e Giustizia dal 2015. Da quando è salito al potere, il governo ha anche frenato l’educazione sessuale , denunciato i diritti LGBTQ+ , attaccato le attiviste per i diritti delle donne e ha eroso lo stato di diritto.

I manifestanti hanno descritto di essere stati “colpiti in faccia”, “colpiti con un manganello” e “presi a calci all’inguine” dalla polizia, in alcuni casi dopo essere stati inchiodati a terra, secondo un rapporto schiacciante del 2021 dell’organismo indipendente polacco per la prevenzione della tortura.

La polizia ha anche trasportato i manifestanti ammanettati da Varsavia alle stazioni di polizia fino a 130 km di distanza su una ” scala senza precedenti “, anche se almeno cinque blocchi di polizia nella capitale avevano spazio per loro, secondo l’unità anti-tortura. Nell’aprile 2021 Adam Bodnar, allora commissario per i diritti umani della Polonia, ha accusato le autorità di trasferire i detenuti “per ostacolare i contatti con gli avvocati”.

Il rapporto indipendente ha anche affermato che la polizia ha riso di un manifestante detenuto con epilessia che aveva difficoltà a respirare. Hanno soffocato, preso a pugni e calci un altro manifestante e hanno usato insulti e minacce omofobi contro di lui. In diversi casi, secondo quanto riferito, la polizia ha negato o ritardato l’accesso alle cure mediche o all’avvocato per i manifestanti detenuti e ha ordinato perquisizioni apparentemente non necessarie.

Marta Puczynska del Collettivo Szpila, che fornisce assistenza legale ai manifestanti, mi ha detto che alcune migliaia di manifestanti sono stati accusati, di cui circa la metà per aver violato il divieto relativo alla pandemia di grandi assembramenti. La maggior parte delle accuse riguardava infrazioni minori e sono state respinte. Ma Puczynska ha detto che diverse dozzine di manifestanti sono ancora in attesa di processo per reati che comportano pene detentive.

Tra gli accusati di essere una “minaccia epidemiologica” – un reato punibile con otto anni di carcere – c’è Marta Lempart , co-fondatrice del gruppo di protesta All-Poland Women’s Strike (Ogólnopolski Strajk Kobiet). Un giudice ha archiviato il caso contro Lempart per motivi tecnici, ma i pubblici ministeri lo hanno ripristinato a settembre, mi ha detto Lempart. È una delle 80 cause pendenti contro Lempart, non solo per il suo coinvolgimento nelle proteste a favore dell’aborto, ma anche in quelle a favore della democrazia. Dice che le accuse sono motivate politicamente .

Nel frattempo, la maggior parte dei casi contro le forze governative per aver abusato dei manifestanti sono bloccati o sono stati archiviati, secondo gli avvocati dei manifestanti. Ad esempio, nel 2021 la procura di Varsavia ha archiviato un procedimento penale contro un membro dell’agenzia di sicurezza interna polacca accusato di aver guidato la sua auto in una manifestazione nell’ottobre 2020, ferendo due donne.

Durante le emergenze di salute pubblica, il diritto internazionale consente ai governi di limitare determinati diritti per proteggere il pubblico. Ma tali restrizioni devono sempre soddisfare i requisiti di legalità, necessità e proporzionalità, compreso l’uso della forza e l’assemblea pacifica.

Divieto quasi totale di aborto

La sentenza anti-aborto è stata emessa dal Tribunale costituzionale politicamente compromesso del Paese, che ha ritenuto incostituzionale l’aborto per “gravi e irreversibili difetti fetali o malattie incurabili che minacciano la vita del feto”. Il tribunale ha approvato la revoca dell’aborto dopo che il ramo esecutivo non era riuscito a farla passare in parlamento.

La decisione del tribunale ha eliminato uno dei pochissimi motivi legali rimasti per l’aborto in Polonia. Ora, sebbene due terzi dei polacchi sostengano il diritto all’aborto , la legge vieta la procedura a meno che la gravidanza non minacci la vita o la salute della persona incinta, o sia il risultato di stupro o incesto.

Anche in questi casi permangono barriere significative. Gli attivisti per i diritti riproduttivi mi hanno detto che l’obbligo di mostrare la prova dello stupro rende quasi impossibile per le sopravvissute allo stupro abortire, comprese le persone che sono fuggite dalla guerra nella vicina Ucraina. (La violenza sessuale da parte di gruppi armati in tempo di guerra è un crimine di guerra .)

Molti professionisti medici si rifiutano anche di fornire aborti, anche per motivi di obiezione di coscienza, in alcuni casi, quando la vita di una donna è stata messa a rischio.

Il ruolo dell’UE

Il governo polacco dovrebbe adottare misure concrete per riformare la sua magistratura politicamente compromessa , che è stata determinante nel revocare il diritto all’aborto. La Commissione europea, il braccio esecutivo dell’UE, può aiutare rimanendo ferma sulla sua posizione secondo cui il governo polacco deve rinunciare al potere esecutivo sui giudici per ricevere decine di miliardi di euro in sovvenzioni e prestiti.

Il governo polacco ha approvato alcune riforme della magistratura a giugno, ma giudici indipendenti e difensori dei diritti hanno denunciato i cambiamenti come superficiali .

L’UE dovrebbe anche insistere affinché la Polonia – e tutti gli Stati membri – sostengano il diritto a un’assistenza sanitaria sessuale e riproduttiva completa come parte dei loro obblighi in materia di diritti fondamentali.

Senza una magistratura indipendente che si prenda cura di potenziali abusi da parte della polizia, il diritto di protestare pacificamente per il diritto a un accesso sicuro all’aborto rimarrà nella migliore delle ipotesi sfuggente. E più persone incinte ne subiranno le conseguenze.