“Giù le mani dalla 194”: la ribellione delle associazioni alle “scorribande elettorali”

di Carlo Picozza

"Giù le mani dalla 194": la ribellione delle associazioni alle "scorribande elettorali"

La Repubblica 6 settembre 2022

Loredana Taddei (Se non ora quando): “Da quello che dice qualche leader di partito, sembra di essere ormai tornati indietro”

Le donne reagiscono agli attacchi ai loro diritti, soprattutto quelli alla legge sull’interruzione volontaria di gravidanza. Attraverso le loro associazioni, lo fanno con un appello: “Fino a quando abuserete della nostra pazienza? Si applichi pienamente la legge 194 del 1978”.

Scendono in campo il coordinamento nazionale dei comitati Se non ora quandoRebel networkDifferenza donnaOne bilion rising e altre “sigle” per denunciare: “C’è un’erosione dei diritti nel mondo, c’è in Italia: non possiamo più tollerare l’altissimo numero di obiettori di coscienza, oltre il 66 per cento, secondo il ministro della Salute, e il dato, più contenuto in alcune regioni, in altre è ancora più elevato, fino a sfiorare il 90 per cento, tanto da rendere vana la legge”.

“La 194 si applica, non si aggira”, ammoniscono le associazioni, “soprattutto per le donne che non possono permettersi l’aborto a pagamento né il pellegrinaggio in regioni con pochi obiettori di coscienza”.

“Siamo sotto elezioni”, scrivono le associazioni, “e la 194 è bersaglio di nuove scorribande”.

“È dal 1978 che si replicano attacchi e insidie alla salute e alla libertà di scelta delle donne”, spiega Loredana Taddei, di Se non ora quando. “È da allora che urliamo: giù le mani dalla 194, ma sembra che poco sia cambiato, anzi, per certi versi – anche alla luce di alcune sortite di qualche leader di partito – si ha l’impressione di tornare indietro”.

Noi Rete Donne: i traguardi e le prospettive di lavoro nei prossimi mesi

Noi Donne 7 luglio 2022 Daniela Carlà

Approvato in Commissione il Disegno di legge per la parità di genere nelle cariche pubbliche. Una proposta su cui Noi Rete Donne lavora da anni

È stata proprio una sincronicità significativa. Abbiamo programmato l’incontro di Noi Rete Donne il 5 luglio, abbiamo focalizzato la discussione sul Disegno di legge per la parità di genere nelle cariche pubbliche e ieri, 6 luglio, la proposta è stata approvata nella Commissione affari costituzionali del Senato. 

Leggi tutto

Torino Città Equa

Il 28 giugno si è svolto all’Auditorium del Collegio Carlo Alberto di Torino il seminario “Torino Città Equa”. Riflessioni per promuovere la parità di genere a livello locale esplorando strategie e best practice internazionali

Leggi tutto

L’Europa chiede un aborto libero

in Genere 11 luglio 2022 – Sofia Gualandi

Dopo l’inversione americana sull’aborto, il Parlamento europeo propone di inserire il diritto all’interruzione volontaria di gravidanza nella Carta dei diritti fondamentali dell’Unione. Cosa dice la risoluzione, e come potrà tradursi in un cambiamento normativo

Il 7 luglio 2022 il Parlamento europeo, riunito in seduta plenaria a Strasburgo, ha proposto di inserire “il diritto all’aborto sicuro e legale” nella Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea. La risoluzione, adottata dopo la decisione della Corte suprema statunitense di abolire il diritto costituzionale all’aborto consegnando ai singoli stati americani la competenza di limitarne o vietarne la pratica, richiama la necessità e l’urgenza di tutelare la libertà di scelta e il diritto alla salute delle donne in Europa.

Leggi tutto

PNRR e parità di genere nelle aziende: perché le norme non bastano

IPSOA 14 maggio 2022 David Trotti – Professore a contratto di Selezione e valutazione delle Risorse Umane presso l’Università europea di Roma

La parità di genere è in relazione diretta con il PNRR: il suo rispetto è elemento indispensabile affinchè le aziende (dai 15 a 50 dipendenti, e oltre i 50) possano partecipare alle gare pubbliche e ai bandi, con una serie di adempimenti da eseguire. Le norme previste dal PNRR sono state quasi tutte varate. Ma, contemporaneamente, occorre investire sul cambio culturale ed educativo e sul riconoscimento e la valorizzazione della diversità di genere nel mercato del lavoro. Infatti, solo quando le nostre organizzazioni aziendali saranno costituite da persone che si realizzano nel lavoro attraverso lo sviluppo delle loro diversità e competenze avremo raggiunto la vera “pari opportunità”.

Leggi tutto

Cosa potrebbe significare per l’aborto in Europa ribaltare Roe v Wade

The Guardian – 6 luglio 2022 – Tatev Hovhannisyan

Gli esperti in Europa temono che la retrocessione sul diritto all’aborto vada oltre i confini degli Stati Uniti. Ecco perché.

Il rovesciamento di Roe v Wade negli Stati Uniti incoraggerà i gruppi marginali anti-aborto in tutta Europa, hanno avvertito attivisti e accademici la scorsa settimana a seguito di un’importante conferenza sulle pari opportunità in Spagna.

Uno ha detto a openDemocracy: “Ora saranno in grado di uscire dalla marginalità e indicare una grande democrazia che si è mossa nella loro direzione”.

Neil Datta, segretario del Forum parlamentare europeo per i diritti sessuali e riproduttivi, è intervenuto ad openDemocracy dopo la conferenza di Siviglia “Democratizzazione, genere+ e politiche di esclusione in Europa”.

Le sue parole sono state riprese da Imke Schmincke, assistente professore in studi di genere presso l’Istituto di Sociologia dell’università tedesca LMU di Monaco.

La decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti “darà un grande impulso alle forze conservatrici europee”, ha affermato Schmincke.

“Intensificherà la polarizzazione attorno ai diritti sessuali e riproduttivi e all’uguaglianza di genere”, ha affermato, aggiungendo che gruppi di estrema destra e religiosa stavano “alimentando guerre culturali anche in Europa”.

Gli esperti europei temono che la destra cristiana statunitense vedrà il ribaltamento di Roe v Wade come una “convalida dell’impegno nella legge” e lo aumenterà nel prossimo futuro.

Gli estremisti religiosi statunitensi sono stati a lungo coinvolti in azioni legali in Europa. Le indagini di openDemocracy hanno mostrato che i loro obiettivi chiave per il finanziamento includono i tribunali europei.

Gli uffici europei dell’American Center for Law and Justice (ACLJ) e dell’Alliance Defending Freedom (ADF) sono intervenuti in dozzine di cause giudiziarie europee contro i diritti sessuali e riproduttivi. Quando la corte costituzionale polacca ha votato per vietare l’aborto in caso di difetti fetali nell’ottobre 2020, ACLJ ha presentato argomentazioni a favore delle restrizioni. Anche l’ADF è intervenuta nella causa italiana contro il matrimonio tra persone dello stesso sesso.

Le leggi non sempre garantiscono l’accesso all’aborto sicuro

Nonostante la diffusa condanna della decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti da parte di molti leader europei ed esperti delle Nazioni Unite , l’aborto è ancora un tabù in molti paesi europei.

Secondo l’ultimo European Abortion Policies Atlas , le persone in quasi un terzo dei paesi europei hanno problemi ad accedere alle cure per l’aborto e alcune sono persino costrette a continuare la gravidanza contro la loro volontà.

L’Atlante, la prima analisi approfondita delle politiche sull’aborto in Europa, ha valutato 52 paesi e territori in base ai loro quadri legali sull’accesso a cure sicure per l’aborto. Ne ha contrassegnati 38 tra “medi” ed “eccezionalmente poveri”.

Sebbene alcuni stati stiano facendo progressi sulla libertà riproduttiva – come San Marino, che nel settembre 2021 ha votato per legalizzare l’assistenza all’aborto in un referendum rivoluzionario dopo una lotta di 20 anni – altri paesi sono costantemente indietreggiano, come la Polonia che ha un aborto quasi totale vietare ora.

L’altro esempio estremo in Europa è Malta , dove l’aborto è illegale in ogni circostanza .

Ma gli esperti affermano che le leggi liberali sull’aborto in altri paesi europei non garantiscono nemmeno l’accesso all’aborto sicuro.

Veronique Sehier, ex co-presidente di Planning Familial in Francia, ha dichiarato a openDemocracy: “Se l’accesso ai servizi non è efficace, se le informazioni non vengono sviluppate, le donne più remote non hanno accesso all’aborto, non possono esercitare i propri diritti.

“Se, oltre a questo, si imbattono in professionisti sanitari che si oppongono alla loro clausola di coscienza, diventa una vera lotta per loro”.

L’opposizione all’aborto non è una novità in Europa. Una recente ricerca pubblicata dal Forum parlamentare europeo per i diritti sessuali e riproduttivi mostra che, dal 2009, in Europa sono stati spesi più di 700 milioni di dollari in attività “anti-genere” contro i diritti sessuali e riproduttivi, di cui più della metà (circa 430 milioni di dollari) provenienti da fonti europee, mettendo in ombra 180 milioni di dollari dalla Russia e 80 milioni di dollari dagli Stati Uniti.

L’ultima indagine di openDemocracy ha mostrato che, dal 2007, 30 gruppi di destra cristiani statunitensi hanno speso almeno 297 milioni di dollari di “denaro oscuro” al di fuori degli Stati Uniti, con oltre 68 milioni di dollari spesi tra il 2016 e il 2019. La maggior parte di questi soldi è stata spesa in Europa .

Tra il 2007 e il 2019, le organizzazioni statunitensi per i diritti cristiani hanno stanziato più di 98 milioni di dollari da spendere nel continente, alimentando campagne contro le donne e i diritti LGBTIQ, l’educazione sessuale e l’aborto.

Uno dei maggiori finanziatori internazionali della regione (23 milioni di dollari) è la Billy Graham Evangelistic Association (BGEA), guidata dal famoso figlio del predicatore evangelico statunitense, Franklin Graham. Questa organizzazione, in precedenza un’organizzazione senza scopo di lucro, si è riclassificata come chiesa nel 2014 e da allora non ha dovuto rivelare le proprie spese estere.

Uno dei gruppi più attivi in ​​Europa è l’American Center for Law and Justice (ACLJ), che ha speso in media 1,2 milioni di dollari all’anno in Europa tra il 2007 e il 2019.

Alliance Defending Freedom (ADF) ha registrato la sua spesa più alta in Europa nel 2019 con 4,3 milioni di dollari, quasi raddoppiati rispetto all’anno precedente. Il gruppo ha anche registrato per la prima volta una spesa in Eurasia nel 2019.

L’Europa è stata la principale destinazione della spesa estera rivelata dalla Federalist Society ($ 2,4 milioni), un gruppo legale laico e conservatore molto influente nella politica giudiziaria statunitense.

Qual è il prossimo

“Il ribaltamento di Roe v Wade ha mostrato che è giunto il momento di pensare in modo intelligente alle nostre strategie a medio e lungo termine, e non solo a risolvere i problemi su base giornaliera”, ha affermato Ruth Rubio-Marín, professore di diritto costituzionale all’Università di Siviglia e direttore della Cattedra UNIA UNESCO per i diritti umani e l’interculturalità.

Veronique Sehier del francese Planning Familial ha affermato che, mentre Polonia e Ungheria potrebbero essere le prossime nella lista, i movimenti anti-genere stanno guardando anche altri paesi europei , implementando metodi e strategie comuni.

“Occorre vigilanza, nonché un’azione coordinata da parte dei movimenti pro-choice e lavorare con i politici per rafforzare la democrazia e le leggi di emancipazione”.

Ma non erano tutte cattive notizie. Datta ha definito la decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti un “campanello d’allarme che indica quanto siano fragili le leggi europee sull’aborto progressivo esistenti e i relativi diritti umani contestati” e come abbiano chiaramente bisogno di “ulteriore protezione legale”.

Anche il professor Schmincke vede un risultato positivo in questo. “L’idea dell’autonomia corporea come diritto universale per tutti si ancorerà su basi più solide”, ha previsto.

Accesso all’aborto in Europa. Un appello all’azione

La Call Action lanciata dal Center for reproductive rights a cui abbiamo partecipato come Coordinamento nazionale Comitati SenonOraQuando ? è stata approvata da oltre 130 organizzazioni europee che lavorano sulla parità di genere e la salute sessuale e riproduttiva e i relativi diritti in Europa. Qui di seguito la versione aggiornata in inglese con le firme delle organizzazioni aderenti e di seguito la traduzione italiana

Leggi tutto

Non arretreremo mai! We won’t go back!

Assistiamo con orrore all’ennesimo attacco con cui si consuma, sui corpi delle donne e gestanti, la peggiore delle ingiustizie messa in atto da un sistema patriarcale e reazionario che punta all’arretramento dei diritti delle donne.

Leggi tutto

 The land of the unfree. Amnesty International

Grazie Amnesty International!

Agisci qui  firma la petizione

Il film si concentra su quattro diverse situazioni in cui l’accesso all’aborto sicuro e legale è un diritto umano e mostra come le severe leggi sull’aborto influenzeranno la vita degli americani.

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha deciso di porre fine alle protezioni al diritto all’aborto. Agisci ora e chiedi che i governatori di tutti gli Stati Uniti fermino i divieti di aborto e proteggano ora il diritto all’assistenza all’aborto.

Il 24 giugno 2022 la Corte Suprema degli Stati Uniti ha deciso di porre fine alle protezioni al diritto all’aborto. Ciò significa che ora i singoli stati degli Stati Uniti regolano il diritto all’aborto. L’aborto è ora totalmente o quasi totalmente vietato in 26 stati degli Stati Uniti – più della metà del paese – con più pronti a promulgare restrizioni o divieti sul diritto all’aborto.

È chiaro: gli Stati Uniti stanno regredendo quando si tratta del diritto umano all’aborto.

L’accesso all’aborto è un diritto umano. Secondo il diritto internazionale dei diritti umani, ogni individuo ha diritto alla vita, diritto alla salute e diritto a essere libero da violenza, discriminazione, tortura o altri trattamenti crudeli, disumani e degradanti. Costringere qualcuno a portare avanti una gravidanza contro la propria volontà – per qualsiasi motivo – è una violazione di tali diritti. L’aborto deve essere legale, sicuro e accessibile a tutti.

In tutto il mondo e in particolare nelle Americhe, le persone hanno sempre più accesso all’aborto come diritto umano. Invitate il mondo a dire agli Stati Uniti di non revocare i diritti umani.

#abortion #usa #roevwade